Sergio Valdivia Velázquez
Miércoles 21 de diciembre de 2011
Las fallas del monitoreo electoral
Las precampañas rumbo a la elección federal de 2012 arrancaron el 18 de diciembre, fecha en que comenzó la transmisión de espots de partidos políticos y candidatos. A la vez, estrenan un sistema de monitoreo y vigilancia en radio y televisión por parte de la autoridad electoral, el IFE, que no es nuevo pero será la primera ocasión que se aplique para una contienda presidencial.
Pero resulta que la supervisión del IFE conlleva una sobrerregulación y para colmo mal aplicada. Desde septiembre de 2007 los partidos tienen prohibido contratar espacios en medios para hacer propaganda, teniéndose que ajustar a los tiempo oficiales asignados por el gobierno y el IFE –unos 48 minutos al día que pertenecen al estado, repartidos entre ciertos mensajes gubernamentales y difusión partidista-, lo que afecta la libertad de expresión y no permite la libre divulgación de plataformas, ideas, ataques o denuncias.
El IFE monitoreó 68,641 espots el primer día de precampaña pero faltaron vigilar 9,493, o sea 3,455 minutos de propaganda “perdida” (considerando espacios de 25 segundos cada uno, lo que dura un promocional). Si no podían con 48 minutos diarios cuando no era época electoral y la ley de todas formas era sorteada y veíamos anuncios en tiempos no oficiales, pensar que se cubrirá una carga cientos de veces mayor es incomprensible.
Se alega que se busca la equidad de la presencia de los partidos en los medios pero con medidas como la posible supervisión de algunos espacios de opinión –para que no presenten ningún sesgo o desequilibrio en cuanto al tratamiento de la información sobre un partido o candidato, una censura terrible- o la vigilancia del uso que los partidos hacen de redes sociales de internet –tarea titánica y casi imposible de hacer- más bien el paladín se convierte en un bloqueo para el buen desarrollo del proceso electoral.
tacubox@gmail.com
Twitter: @tacubox
No hay comentarios:
Publicar un comentario