lunes, 1 de octubre de 2012

El Problema de Maximizar Todo


Esta semana los posibles honores a los legisladores mexicanos, la nueva maravilla laboral y la técnica para no maximizar los problemas.

Fotos: 2 de octubre no se olvida (demianainlove); 29S-Huelga General (VEINN); Explosions (Jon Sullivan). Bajo licencia CC.

De mantener este paso con la reforma laboral, es decir directa a la aprobación, los legisladores terminarán con honores similares a los que recibió la señora Adela Mucha, con huevos volando a su alrededor. Y es que con la legalización de maravillas como la sub contratación y el pago de a $7 por hora, excluyendo detallitos como la transparencia sindical, el clamor popular no estará de tan buen humor como para recibirlos.

Aunque la STPS diga que la reforma permitirá la creación de 400 mil empleaos al año la duda sale y no por mala fe hacia la Secretaría sino que al pensar cuánto estudiante egresado y gente se quiere incorporar a algún trabajo al año quien sabe si esta cifra sea suficiente. Digo, con 400 mil apenas y se sostiene una ciudad. Aplicarlos a un país como que no cuadra.

Y la otra preocupación es que incluso con la posibilidad de entrarle al trabajo sub contratado, con un tercero apañándose parte del esfuerzo del trabajador, a $7 la hora y sin prestaciones ni siquiera hace falta sacar cuentas para saber que así no se vale y no se vive. No por nada la UNAM dice que el 60% de la fuerza laboral está en la informalidad y de seguro estos índices se vendrán para arriba.

No tardan en salir quienes dicen que esta discusión que está exagerando y que mejor  apliquemos la técnica del señor Romero Deschamps, pues si él logra bajarle el tono a una explosión que dejó 30 muertos uno se preguntará por qué el trabajador mexicano no sigue el ejemplo y lo aplica para su reforma. Algo así como ¡qué se aguante!

Eso sí, esperemos que el gobierno mexicano no siga la política deschampenesca y diga que la terrible masacre de Villas de Salvárcar, allá en 2010 fue poca cosa (como alguna vez hizo). Y es que si se comprueba lo que dice Univisión que las armas rápidas y furiosas estuvieron involucradas en este caso se ratificaría una débil capacidad de reclamo al vecino del norte.

Y que no se les olvide el 2 de octubre, que este año traerá movilización anti reforma laboral.

tacubox@gmail.com
Twitter: @tacubox

domingo, 23 de septiembre de 2012

Problemas en chino


Una reforma laboral à la Made in China, la tormenta diplomática por unas islas, la inseguridad de los partidos de aquí a 2018 y el aniversario de la Máxima Casa de Estudios de México.

Fotos: AMLO y Ebrard (Arturo de Albornoz); Biblioteca UNAM (Omar Omar); Made in China (Cory M. Grenier). Bajo licencia CC.

Esta semana será la hora de la verdad, en la que el miércoles 27 será votada la reforma laboral, enviada con esa maravilla legislativa de la iniciativa preferente del Presidente –una especie de batuta para dirigir al Legislativo- y que debe ser analizada por un Congreso que apenas se está instalando y ni termina de acomodarse. Y es que con puntos como el pago con horas y la sub contratación no agrada la idea de tener intermediarios para la ofrecer mano de obra y que éste se quede con tajadas producto del trabajo ajeno, muy al estilo de miles de trabajadores ilegales en el mundo.

Digo, dejar al obrero mexicano en condiciones que parecen sacadas de una planta Foxconn Made in China como que no pinta bien. Tampoco el broncón China-Japón por las islas Senkaku-Diaoyu que ya hasta provocó un aplazamiento de la conmemoración por los 40 años del restablecimiento de relaciones diplomáticas entre las dos naciones y que se tenía previsto para el próximo jueves. Y es que no está bien que por tensiones se desvanezca una amistad.

Aunque para tensiones no hay que irnos tan lejos. Basta ver el centro del país con algunos municipios del Estado de México solicitando más y más presencia de elementos de seguridad, sin descartar la presencia de las Fuerzas Armadas, después de los sustotes de principios de mes por cierres masivos y disturbios. Y es que el temor de que la batalla librada en todo el país se intensifique en el centro, pegadita a la capital, se hace más presente.

Para temerosos –y con 6 años de adelantado- los partidos de izquierda. Y es que con la salida de López Obrador del PRD desde ya se habla de dos candidaturas a la presidencia para 2018 entre AMLO, Ebrard y chance Mancera (falta ver quién más se suma a la carrera). Porque definirse en estructuras e intereses por tanto reacomodo de fuerzas va a estar cañón al menos hasta 2015, con las elecciones intermedias y en las que Morena tendrá que mostrar el músculo, si es que se convierte en partido como así parece.

Y entre tanto rollo, volteo a ver a la UNAM, que para conmemorar sus 102 años como se debe se llevó el clásico Poli-UNAM de fútbol americano. ¡Así que a echar goyas!

* Después de meses de ausencia este blog regresa para quedarse. Primero escritos semanales hasta recuperar la tradición de un texto diario.

martes, 1 de mayo de 2012

La pareja de 2012


Sergio Valdivia Velázquez
Martes 1 de mayo de 2012

Este año la atención se la llevan los candidatos a la presidencia pues a 60 días de la elección del 1 de julio su aparición y presencia en medios de comunicación, en las calles, en la academia y en las conversaciones cotidianas es inevitable. La imagen de los cuatro contendientes es bien conocida y sus actos, dichos y errores son bien vigilados por los medios y por la sociedad. Uno de los elementos que están con los candidatos son sus parejas, quienes varían en el protagonismo y la función que ejercen, ya sea apareciendo junto con el candidato o en eventos separados. A continuación las cuatro personas con posibilidad de ser la Primera Dama o el Primer Caballero (posible inaugurador del título).


Pareja de televisión

Angélica Rivera (1970) es la esposa de Enrique Peña Nieto, candidato por la alianza Compromiso por México (PRI-PVEM) y están casados desde noviembre de 2010. Conocida por su trayectoria en televisión como actriz de telenovela, la Gaviota, sobrenombre que ganó después de interpretar a un personaje con dicho nombre en la serie “Destilando Amor” (2007), es uno de los atractivos de la campaña de su esposo pues se vale de su físico pero sobre todo de su fama para reunir a la gente conocedora de las producciones televisivas en las que ha participado.

“Lo que mis ojos ven y mi corazón siente…”

Rivera es la pareja que más actividad proselitista realiza pues seguido es vista a lado de su esposo en sus mítines y reuniones. Además desde el 29 de marzo, a un día de terminar la intercampaña, comenzó la grabación de una serie de videos (que se pueden encontrar en el sitio Youtube) titulados “Lo que mis ojos ven y mi corazón siente”, donde relata experiencias en la gira de su marido y donde asoma un poco la intimidad del candidato, grabándolo minutos antes de su aparición en los templetes o en sitios como su casa o vehículos.

Aunque los videos presentan detalles como el que la cámara no está fija, que están encuadrados de forma que las personas y los escenarios no se ven completos, la iluminación no permite distinguir o que el sonido no deja comprender todo lo que dice, estas cápsulas en ningún momento muestran escenas incómodas para ella o el candidato. Además, no son subidos a un canal propio sino en la cuenta oficial de Peña Nieto, por lo que todo lo que sube es revisado y publicado con observaciones del equipo de campaña, lo que remite a la duda sobre qué tan genuinos son y sin en verdad muestran lo que siente la actriz.

Hay que agregar que sus 14 videos son castigados con sistema de calificación del sitio, basado en “Me gusta” y “No me gusta”, pues las evaluaciones negativas superan a las positivas; por ejemplo, el primer video tiene 840 “Me gusta” y 3926 “No me gusta”.

Su sitio en Facebook registra 449, 181 seguidores, no tiene cuenta en Twitter ni canal propio en Youtube.

La suspicacia

Ni el atractivo de la pareja la libra de la suspicacia y ciertas dudas sobre la autenticidad de su romance. El periodista Jenaro Villamil señala que más que un romance, se ejecutó una estrategia de mercadotecnia para hacer más conocida la figura del priísta entre la audiencia televisiva y para aminorar las sospechas que causo la muerte de su anterior esposa, Mónica Pretelini en 2007. [1]

Sólo el tiempo podrá decir si se trata de una auténtica relación o si terminará en separación.

Arma de dos filos

El manejo de la presencia de Rivera debe ser tratada con cuidado pues llega a opacar al candidato. Como documenta la revista Proceso, ha ocurrido que en las reuniones La Gaviota es aclamada mientras que él pasa desapercibido.[2]


El Primer Caballero

Sergio Ocampo Muñoz (1960) es el esposo de Josefina Vázquez Mota, candidata por el Pan. Están casados desde 1984. Es Ingeniero en Informático por el IPN y se ha desempeñado en empresas privadas; actualmente trabaja en la de alimentos Maseca.

Bajo perfil, influencia velada

Ocampo es reservado y procura mantenerse al margen de la campaña de su esposa. En ocasiones se le puede ver a su lado en mítines o eventos del partido, como en febrero cuando se anunció que ella fue la ganadora de la contienda interna del PAN por la candidatura. También pudo ser visto en el mensaje navideño que la entonces aspirante envió en cadena nacional a los militantes del PAN en diciembre pasado.

Sin embargo, aunque tenga bajo perfil llegó a ejercer una poderosa influencia pues de acuerdo con lo que la candidata, su esposo en una ocasión le dijo: “Yo te he apoyado en todo, pero sinceramente, eso de la política, olvídalo” [3], perdiendo la oportunidad de ingresar a la LVII Legislatura de 1997-2000 cuando Carlos Medina y Felipe Calderón, entonces presidente del PAN, la habían invitado a su bancada.

En ese momento se doblegó a lo dicho por su esposo, sin embargo, quizá le beneficio para que las condiciones políticas se acomodaran y que ella pudiera ingresar al gabinete de Vicente Fox, electo en 2000.

Ocampo no tiene cuenta en Facebook, Twitter ni canal de videos en Youtube.


Los amorosos

Beatriz Gutiérres Müller (1969) es la esposa de Andrés Manuel López Obrador, candidato por la alianza Movimiento Progresista (PRD-PT-MC). Casados desde octubre de 2006, después de las movilizaciones por el presunto fraude electoral de las elecciones de julio de ese año. Estudió Comunicación en la Universidad Iberoamericana en Puebla, lo que le ha permitido desempeñarse en medios de comunicación y oficinas de gobierno; de este modo pudo conocer a López Obrador.

“Si Andrés Manuel gana o no, me da igual”

Gutiérrez hizo esta declaración en 2006 al periodista Alberto Tavira, entonces editor de la revista Quién, en una de las pocas exposiciones que ha tenido al público. Pocas veces se le puede encontrar en mítines junto con su esposo y su vida se mantiene reservada pues no suele asistir a eventos más bien se desarrolla apartada del candidato.

No tiene cuenta en Facebook, en Twitter ni canal de videos en Youtube.


Los ambientalistas

Thelma Lazcano Botello es la esposa de Gabriel Quadri de la Torre, candidato por el Panal. Ambos comparten la vocación por la ecología y hasta comparten el estilo informal, relajado y en ocasiones descuidado que el candidato muestra en sus actos. Pocas veces acurde a los mítines junto con su esposo por lo que su presencia es mínima.

Tiene una cuenta en Facebook pero se mantiene como sitio personal, con un 253 amigos, cifra regular entre los usuarios de este servicio. No cuenta con canal en Youtube, sin embargo, se pueden encontrar algunos videos donde presenta eventos del Club France Badminton, donde funge como presidenta del comité y organiza torneos y entrenamientos de este deporte. No tiene cuenta en Twitter.


Dama o Caballero

En México sólo ha habido Primera Dama, que es más bien un titulo honorario, no oficial, pues no funciones establecidas, sin embargo suele acompañar al presidente o lo representa en actos como reuniones o inauguraciones de obras.

La Primera Dama no opaca al presidente –salvo excepciones como Marta Sahagún que adquirió demasiada importancia en el gobierno de Fox-  Sin embargo, en esta elección es interesante el protagonismo que puede alcanzar, sobre todo en el caso de Angélica Rivera pues de resultar electo su esposo no sería benéfico tener a una primera dama que llega a ser más reconocida o admirada que el funcionario –como se ha visto en los mítines- pues independiente de si el funcionario electo es hombre o mujer, debe demostrar que tiene el control o de lo contrario su imagen y hasta sus decisiones podrían dejar de proyectar fuerza.

tacubox@gmail.com
Twitter: @tacubox



[1] Villamil, Jenaro; Peña Nieto-Angélica Rivera, el Reality Emocional; Revista Proceso, edición 1778, 28 de noviembre de 2010
[2] Martínez Regina y Jenaro Villamil; Que EPN sea presidente, ‘orden de Duarte’: PRI-Veracruz; Revista Proceso, edición digital, 4 de abril de 2012, [http://www.proceso.com.mx/?p=303358]
[3] Osorno, Guillermo; Josefina Vázquez Mota. La Candidata; en Zepeda Patterson, Jorge (coordinador); Los Suspirantes, México, Temas de Hoy, julio de 2011, segunda reimpresión, pág. 189

lunes, 20 de febrero de 2012

La cruzada electoral

Sergio Valdivia Velázquez
Martes 21 de febrero de 2012


En lo que esperamos al 30 de marzo a que comiencen las campañas electorales y vemos como los precandidatos (únicos) apenas y pueden hablar en entrevistas, sin debates, sin spots y sin ningún acto de campaña –al menos explícito- estaremos en una etapa desganada, falta de información y con los aspirantes moviéndose con mucha cautela a causa del exagerado monitoreo electoral.

Mientras que la mordaza recae sobre los candidatos y si hacen algo “indebido” seguro lo destruyen, hace una semana la iglesia católica en México publicó las Orientaciones Pastorales del Sr. Arzobispo Primado de México y sus Obispos Auxiliares sobre el Voto Responsable de los Fieles Católicos  y Personas de Buena Voluntad, firmadas por Norberto Rivera, Arzobispo Primado de México, y dos Obispos Auxiliares, violando varios leyes, provocando controversia pero sin respuesta ni sanción por parte de las autoridades electorales y gubernamentales.

En estas orientaciones, se pide “responsabilidad moral” a los fieles católicos y que voten basándose en sus valores y teniendo cuidado “[…] ya que la política puede contradecir la justicia y la verdad”. Con reflexiones como “La promoción y el fortalecimiento de la familia, teniendo en cuenta que el matrimonio constituido entre un hombre y una mujer son la base de la sociedad humana y cristiana […]” o “[…] los católicos deben estar atentos al compromiso de los candidatos y sus partidos de respetar el primero de todos los derechos, que es el derecho a la VIDA, desde el momento de la concepción hasta su fin natural” , si bien no dicen por quien votar, sugieren por quien no votar; trae dedicatoria para un partido que ha discrepado de estos principios en ciertas ocasiones.

Al revisar tres documentos, la Constitución Mexicana, el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (COFIPE) y la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público, se encuentra que con estas orientaciones la iglesia católica se está saltando varias reglas.

La Constitución lo plantea en el artículo 130 (cito fragmentos de los artículos): “e) Los ministros no podrán asociarse con fines políticos ni realizar proselitismo a favor o en contra de candidato, partido o asociación política alguna. tampoco podrán en reunión publica, en actos del culto o de propaganda religiosa, ni en publicaciones de carácter religioso, oponerse a las leyes del país o a sus instituciones, ni agraviar, de cualquier forma, los símbolos patrios.” En sus orientaciones hay proselitismo velado en contra de un partido.

Al respecto, el COFIPE señala como infracciones en su artículo 353: “a) la inducción a la abstención, a votar por un candidato o partido político, o a no hacerlo por cualquiera de ellos, en los lugares destinados al culto, en locales de uso público o en los medios de comunicación;”; y en su artículo 355: “4. Cuando el Instituto tenga conocimiento de la comisión de una infracción por parte de los ministros de culto, asociaciones, iglesias o agrupaciones de cualquier religión, informará a la Secretaría de Gobernación para los efectos legales conducentes.”. Van dos legislaciones violadas por el llamado a no votar por determinadas plataformas.

Y la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público, dependiente de la Segob, menciona como infracciones: “I.- Asociarse con fines políticos, así como realizar proselitismo o propaganda de cualquier tipo a favor o en contra de candidato, partido o asociación política alguna;”; su artículo 32 dice: “A los infractores de la presente ley se les podrá imponer una o varias de las siguientes sanciones, dependiendo de la valoración que realice la autoridad de los aspectos contenidos en el artículo precedente”, con posibles castigos como multas, suspensiones y hasta cancelación del registro como asociación religiosa.

En algo coinciden las tres: es una violación que llamen a no votar por un partido determinado.

Es normal que los electores determinen su voto por factores como cultura, religión, nivel socioeconómico u origen étnico (a esto se le conoce como clivaje electoral) y los fieles católicos están en su derecho a no votar por determinado partido o candidato si sus propuestas van en contra de sus principios. Sin embargo, lo incorrecto es el llamado público que se está haciendo.

Mientras se quiera castigar a los candidatos por llamar al voto, algo natural en una elección pero cuatrapeado por la reforma electoral, y no se responda ni se castiguen estos llamados y la “cruzada electoral” de la iglesia, el proceso electoral no va ni terminará bien.


tacubox@gmail.com
Twitter: @tacubox

lunes, 13 de febrero de 2012

Nuevas reglas y malos resultados

Sergio Valdivia Velázquez
Martes 14 de febrero de 2012


Como si las elecciones no fueran un asunto complejo, el IFE ha decidido complicársela todavía más después de que en 20076 se aprobaran reformas para cambiar el código electoral, que ahora establece que los partidos no pueden contratar publicidad en medios, programa un monitoreo electoral caro e ineficiente (como ya alguna vez mencioné: http://www.perronegro.mx/2011/12/3955-minutos-de-error-las-fallas-del-monitoreo-electoral/) y delimita de manera extraña el proceso que tendrá su clímax el 1 de julio. El 16 de febrero iniciará uno de esos periodos denominado “Intercampaña”, que durará hasta el 29 de marzo para un día después comenzar la campaña formal.

Durante esta etapa, candidatos y partidos no podrán hacer mítines para buscar apoyo ni tendrán espacios en medios de comunicación para llamar al voto. O sea que de repente se suspenderá toda la propaganda y únicamente el IFE tendrá oportunidad de promocionarse –sólo permanecerán en el aire sus comerciales, algunos de los cuales son ridículos no por su mensaje sino por su forma-.

Por 1 mes 13 días, los candidatos y partidos dependerán de la cobertura que realicen de ellos los medios de comunicación –si es que tienen algo que reportar mientras los aspirantes están paralizados y restringidos- y de entrevistas –si es que los medios se animan a hacerlas por el temor (a veces genuino y otras infundado) a ser sancionados por violar alguna disposición de estas extrañas nuevas reglas.

La intercampaña intenta cumplir con dos objetivos: que los partidos organicen sus candidaturas y tengan tiempo de resolver problemas y que la autoridad electoral haga revisiones en caso de ser necesarias y que todos lleguen en condiciones de equidad a la contienda.

Sin embargo, resultará lo contrario pues a poco tiempo de la elección se cortará toda la información y toda presencia de los aspirantes, por lo que sin actos ni declaraciones la carrera más bien iniciará con ventaja para el puntero de las preferencias; tiempo anulado para contrarrestar la desventaja y ganar puntos a favor. Peor que ahora no se permiten las campañas negativas. Por tanto, nuevas reglas y malos resultados.

tacubox@gmail.com
Twitter: @tacubox

martes, 20 de diciembre de 2011

3955 minutos de error

Sergio Valdivia Velázquez
Miércoles 21 de diciembre de 2011

Las fallas del monitoreo electoral

Las precampañas rumbo a la elección federal de 2012 arrancaron el 18 de diciembre, fecha en que comenzó la transmisión de espots de partidos políticos y candidatos. A la vez, estrenan un sistema de monitoreo y vigilancia en radio y televisión por parte de la autoridad electoral, el IFE, que no es nuevo pero será la primera ocasión que se aplique para una contienda presidencial.

Pero resulta que la supervisión del IFE conlleva una sobrerregulación y para colmo mal aplicada. Desde septiembre de 2007 los partidos tienen prohibido contratar espacios en medios para hacer propaganda, teniéndose que ajustar a los tiempo oficiales asignados por el gobierno y el IFE –unos 48 minutos al día que pertenecen al estado, repartidos entre ciertos mensajes gubernamentales y difusión partidista-, lo que afecta la libertad de expresión y no permite la libre divulgación de plataformas, ideas, ataques o denuncias.

El IFE monitoreó 68,641 espots el primer día de precampaña pero faltaron vigilar 9,493, o sea 3,455 minutos de propaganda “perdida” (considerando espacios de 25 segundos cada uno, lo que dura un promocional). Si no podían con 48 minutos diarios cuando no era época electoral y la ley de todas formas era sorteada y veíamos anuncios en tiempos no oficiales, pensar que se cubrirá una carga cientos de veces mayor es incomprensible.

Se alega que se busca la equidad de la presencia de los partidos en los medios pero con medidas como la posible supervisión de algunos espacios de opinión –para que no presenten ningún sesgo o desequilibrio en cuanto al tratamiento de la información sobre un partido o candidato, una censura terrible- o la vigilancia del uso que los partidos hacen de redes sociales de internet –tarea titánica y casi imposible de hacer- más bien el paladín se convierte en un bloqueo para el buen desarrollo del proceso electoral.

tacubox@gmail.com
Twitter: @tacubox

miércoles, 12 de octubre de 2011

martes, 11 de octubre de 2011

Otro llamado a la unión

Sergio Valdivia Velázquez
Miércoles 12 de octubre de 2011

* Después de la inactividad el blog regresa; tuve problemas con la cuenta con la que administro el sitio pero ya se normalizó.

Formar un gabinete y un gobierno pluripartidista suena bien; lo difícil es sentarse a la mesa con quien no se quiere discutir.

El desplegado de 46 intelectuales y políticos del pasado lunes 10 de octubre ha despertado el debate y el análisis: proponen que en caso de que ningún partido logre obtener la presidencia y la mayoría del congreso entonces se implemente una coalición de gobierno.

Y es que en un escenario como el actual, en que hay un gobierno dividido –Ejecutivo y Legislativo controlados por partidos diferentes- la coordinación y la creación de acuerdos siempre se vuelven complicadas. Si a esto se le agrega la aguda división en el Congreso, en que los partidos muchas veces bloquean a los otros o condicionan su acción al final resulta una verdadera parálisis.

Tanto el gobierno dividido como el Congreso pluripartidista son escenarios usuales en la democracia y en el gobierno presidencialista. Estos hasta podrían ser benéficos pues al haber varias partes se permite la inclusión de las ideas e intereses de otros, no sólo los de una sola facción, por lo que la forma de gobernar se hace más diversas y hasta puede tener mayor legitimidad al ser reconocida por más grupos.

Sin embargo, en la práctica, la pugna propiciada por los intereses de cada partido y los botines que buscan condicionan y limitan su acción: ahí están los casos de las reformas retrasadas en su discusión o la grave realidad de la falta de consejeros electorales desde octubre del año pasado y con el proceso de elección federal ya iniciada, decisión postergada porque cada partido vela por sus intereses, aún cuando con esto están maniatando la democracia y arriesgando su legitimidad.

La  coalición se acerca a lo que es un gobierno parlamentario: un primer ministro, jefe de su partido y de la cámara de representantes –el Parlamento- realiza acuerdos con todos los partidos para poder ejercer el gobierno. Al pertenecer al partido mayoritario, el ministro puede encausar la acción del resto, pero si excede en sus funciones, pierde el respaldo o no logra dirigir la acción colectiva, entonces puede ser destituido por el Parlamento. Incluso ha habido casos en que su mismo partido lo despide. Lo siguiente es designar un nuevo ministro y de esta forma evitar la parálisis, siendo un gobierno más dinámico.

Atender lo dicho por el desplegado no alude a transitar de un sistema presidencialista –el actual- a uno parlamentario, pero sí sugiere un mayor acercamiento y colaboración entre Ejecutivo y legisladores. No se podrá destituir al presidente pero al tener un gobierno con composición más heterogénea-pluripartidista, podría facilitar la coordinación y evitar la parálisis.

No obstante, aunque formar un gobierno de coalición suena bien, en la práctica resulta que sentarse la mesa con quien no se quiere discutir arroja resultados insatisfactorios. Incluso ahora en que el gobierno dividido tiene paralizadas los acuerdos o en que el presidente sólo se ha parado una vez en el Congreso, muestra que podría no ser una solución de fondo sino más bien sólo atenuaría el presidencialismo.

De cualquier forma no hay que desestimar la opción, pero eso sí, con coalición o sin ella no se debe dejar de exigir la consecución de acuerdos.

tacubox@gmail.com
Twitter: @tacubox

lunes, 5 de septiembre de 2011

Castigo fallido

Sergio Valdivia Velázquez
Martes 6 de septiembre de 2011

El presidente se queja de que muchas veces los jueces dejan libres a los criminales, sin embargo, no menciona las dificultades que atraviesan los órganos impartidores de justicia y que explican la situación.

En un mensaje reciente, el presidente Felipe Calderón se quejó de cómo muchas veces lo jueces liberan delincuentes –aunque hay que considerar que más bien son presuntos y no partir de que son culpables- aun sabiendo el esfuerzo que conlleva su captura.

Su declaración salió luego de la liberación del controvertido director de Operaciones de CFE, Néstor Moreno Díaz, acusado de defraudar a la paraestatal por 33 millones de pesos además de recibir jugosos sobornos a cambio de asignaciones de contratos. Indiscutiblemente sorprende su rápida liberación en 1 día, aun con las imputaciones que tiene. Sin embargo, falta revisar qué pasa con los órganos impartidores de justicia.

El proceso para impartir justicia muchas veces requiere la participación de cuerpos de seguridad, desde policías hasta fuerzas armadas, dependiendo de la gravedad del crimen y quiénes estén implicados, lo cual conlleva un gran esfuerzo para la localización y captura de los acusados. La parte final la determinan las procuradurías y los jueces.

Este sexenio está marcado por la lucha contra la delincuencia dirigida por el presidente. Cabe recordar que inició a una semana de que asumiera el cargo, lo que desde el inicio la marco de diversas deficiencias y la parte de impartición de justicia quedó descuidada debido a lo rápido que se emprendieron acciones.

Aunque las supuestas faltas de Moreno Díaz no entran en la clasificación de delincuencia organizada ni tienen relación con la actual estrategia de seguridad sí muestran lo que muchas veces ocurre después de capturado un acusado.
Ni siquiera al presidente debiera extrañarle lo que ocurre; ahí va una de las claves: en lo que va del sexenio la PGR, encargada de realizar investigaciones en los crímenes, no ha recibido incremento en su presupuesto en lo que va del sexenio. Peor tantito que hasta en el presupuesto en curso (2011) éste se le redujo. Considerando que sus actividades y su rol en esta lucha se han incrementado, en cierta medida es comprensible –mas no justificable- su incapacidad e ineficiencia.

Mientras la SSP y las Fuerzas Armadas han recibido incrementos, quien da el paso final al momento de determinar culpabilidades no lo ha hecho, desequilibrando la situación. Mientras que la aprehensión puede ser exitosa, la carencia presupuestaria y la incapacidad de la Procuraduría hacen que muchas veces pase lo que tanto condena Calderón.

Así que mejor que lanzar estas críticas, conviene una revisión del tema, y más ahora que se está discutiendo en el Congreso el presupuesto para 2012. Ojo con eso.

tacubox@gmail.com
Twitter: @tacubox